6.6 Охрана природы и заповедное дело
Опубликовано в 2010 году в рубриках: 6. Эмпирическая ценность мер разнообразия | Комментарии закрыты29 Апр
Безусловно, разнообразие биоты стоит в центре внимания природоохранной деятельности.
Ратклифф (Ratcliffe, 1977) отмечает: «Разнообразие измеряется как одно из свойств экосистемы, ценность которого сама по себе нейтральна, но, поскольку высокое разнообразие обычно представляет для ученых больший интерес, чем низкое, величину полученного индекса можно использовать в качестве меры биологического качества».
Использование разнообразия в качестве «аналога» сохранности (Rose, 1978; Yapp, 1979) весьма распространено при экологических оценках. Так, Маргулес и Ашер (Margules, Usher, 1981), проанализировав девять схем, касающихся определения природоохранного потенциала и экологического значения территорий, составили список критериев, на которых строятся выводы о пригодности местообитания для введения заповедного режима.
Разнообразие оказалось наиболее распространенным показателем: оно упоминалось в восьми из девяти случаев. Еще один важный критерий — редкость объекта. Дальнейшие исследования этих авторов (Usher, 1986) расширили круг оценочных схем до 17. И в этом случае из 24 критериев разнообразие упоминалось чаще всего.
Комментарии закрыты.