6.3 Индекс Симпсона
Опубликовано в 2010 году в рубриках: 6. Эмпирическая ценность мер разнообразия | Комментарии закрыты19 Апр
Индекс Симпсона также использовали для биомониторинга. Платт с соавторами (Platt et al., 1984) предпочитал его индексу Шеннона при исследовании разнообразия нематод.
Тейлор (Taylor, 1986) применял параметр а лог-ряда для мониторинга разнообразия бабочек во многих пунктах Британии, различающихся типом местообитания, широтой и характером землепользования. Эти данные будут нужны для прогнозирования изменений окружающей среды.
Для оценки ее деградации можно также привлекать индикаторные виды, особенно в сочетании с мерами разнообразия. Штермер (Stoermer, 1984) рассматривает индикаторную роль видов и сообществ фитопланктона. Потенциально наиболее полезны в этом смысле диатомовые водоросли, поскольку они обильны в большинстве водоемов и хорошо сохраняются в осадках благодаря кремнеземному «скелету». Анализ изменений их видового состава может дать представление о ряде экологических проблем, включая кислотные дожди (Battarbee et al., 1985).
Для реконструкции условий среды в прошлом и оценки роли климатических и сельскохозяйственных изменений в палеоэкологии и палеонтологии привлекались самые различные группы организмов. Например, ископаемая пыльца была использована для описания эволюции растительности Восточной Африки в течение последнего ледникового периода (Hamilton, 1982), а остатки жуков — для изучения реакции насекомых на резкие колебания условий в четвертичном периоде (Сооре, 1978).
Платт с соавторами (Platt et al., 1984) предостерегает против использования единичных индикаторных видов, отмечая, что часто обилие организмов зависит от совершенно иных, чем степень загрязнения, факторов даже у тех видов, для которых продемонстрирована высокая чувствительность к нему. Они также делают вывод об отсутствии во многих группах, в том числе и среди нематод, известных претендентов на роль таких индикаторов.
Комментарии закрыты.