Шпаргалки экологиста

Более удовлетворительный подход к классификации основан на трофическом статусе и общих размерах. Конкуренция может регулировать число видов в гильдии только в том случае, если популяции соответствуют емкости среды или близки к ней. Мендж и Сатерленд считают, что это касается животных, имеющих высокий трофический статус, которые мало зависят от флуктуации среды (например, гомойотермные животные), проявляют заботу о потомстве и не подвергаются нападению хищников. В частности, у самих крупных хищников наблюдаются классические примеры разделения ресурсов. В отличие от этого, для гильдий, имеющих более низкий трофический статус, например растительноядных и мелких животных, более вероятна регуляция видового разнообразия хищниками (рис. 6.3, А). Имеются некоторые данные в пользу того, что среди мелких животных конкуренция выражена слабее, чем среди крупных.

Хейрстон и др. придерживаются другого мнения, полагая, что конкуренция происходит среди плотоядных, продуцентов и редуцентов, но не среди строго растительноядных животных (т. е. кривая конкуренции на рис. 6.3, А должна быть U-образной). Эта тенденция была продемонстрирована для пресноводных и наземных, но в очень слабой степени — для морских видов (на изучении которых основана другая модель).

Существует также точка зрения, согласно которой в сообществах с небольшим числом трофических уровней конкуренция должна быть самым важным всеобщим организующим фактором, однако по мере увеличения числа трофических уровней и числа видов начинает относительно возрастать роль хищничества (рис. 6.3, Б). В качестве общего правила это положение гораздо менее приемлемо и не только в свете того, что было изложено в предыдущем разделе, но и потому, что хищничество может увеличить или уменьшить разнообразие сообщества в зависимости от числа взаимодействующих трофических уровней (см. гл. 5).

Рис. 6.3 Качественные модели относительного значения для взаимодействий внутри гильдии (А) и между гильдиями (Б) межвидовой конкуренции (|) и хищничества (||) как факторов, организующих и поддерживающих разнообразие в сообществах [1].